坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级

美国人似乎一直以来都对其空中力量有一种迷一般的自信。这无论是在其与敌人交战,还是在平时训练,抑或是在影视作品中都可以看到。

坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级

美国人似乎一直以来都对其空中力量有一种迷一般的自信,这无论是在其与敌人交战,还是在平时训练,抑或是在影视作品中都可以看到。如果没有空中力量的加持,美国的军队似乎就无法取得胜利,当然这一幕在现实中很难看到,难道还有哪个国家可以百分之百对抗住美军的战机?让美军陷入苦战?许多网上的军事专家已经严肃论证过这个问题,现在世界上没有哪个国家可以挑战美军的空中优势,如果有,他们一定会很庄重地说出神当杀神,佛当杀佛的那两个字——"呵呵"。

坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级

海湾战争中伊拉克军队死亡公路

历史上曾经有国家想要挑战美国的空中优势,他们认为自己的空军不行,那就用导弹。只要是能打下美国的飞机,他们可以给坦克也安装上导弹,以图能用炮射导弹的远射程和精度来弥补坦克炮弹性能的不足。当然其实大家也是心知肚明,如果用炮射导弹来击落敌方的战斗机或其它固定翼飞机,那有些天方夜谭,但是用来打像"阿帕奇"这样的武装直升机,心想也许还会有所效果。这其中俄系坦克是其中的典型,很多引进俄制T-72、T-80坦克的国家也同样引进了坦克用的炮射导弹。研制炮射导弹的初衷本来是在远距离打击敌方坦克和反坦克阵地,但现在用其打武装直升机,事实证明比较困难。这是因为像"阿帕奇"武装直升机一般都有几大法宝加持,其作战能力远比坦克高几个数量级。

坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级

第一大法宝就是高超的战场机动性。"阿帕奇"武装直升机飞行速度超过300公里,而且可以做数个G的机动动作,可以快速机动,灵活变换位置,还站得高看得远。这相对于坦克这种陆地"铁王八"可要身手敏捷多了,而且武装直升机的机动速度往往比坦克炮塔的转动速度快,这一比较也许炮塔还没转到位,武装直升机的导弹就已经砸过来了。

坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级

第二大法宝是便捷的数据联络。"阿帕奇"武装直升机之间,或是直升机与地面、空中的指挥平台之间都有快捷的数字化链路,范围很广,可以到数百公里,这种链路也不容易受到地形的遮挡。相比较而言很多俄系坦克大多是用电台来进行联系,而且通信范围也有限。所以开战时"阿帕奇"武装直升机可以"一支穿云箭,千军万马来。"而敌人的坦克部队却可能还浑然不知,这样一来武装直升机的战场组织协调又比坦克要高出许多。

坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级

第三大法宝是大威力的反坦克导弹,"阿帕奇"武装直升机的海尔法导弹重达50千克,战斗部近10千克,射程8千米,而且海尔法导弹可以有多种发射和制导方式,其中之一可以"抛物线射击",即"阿帕奇"躲在地平线之下,导弹发射后直接按程序以抛物线飞行,当飞到一定高度,导弹通过其他"阿帕奇"武装直升机进行激光制导,一举命中目标。这种方式能够有效保护射手的安全。这对于对方坦克来说绝逼要气死,看又看不到,打也打不到,简直就是人家案板上的肉,想怎么剁就怎么剁,铁王八也给你剁成狮子头。

坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级

这些法宝的加持,使得"阿帕奇"武装直升机在与对方坦克的对决中几乎是绝对优势。像在海湾战争中伊拉克军队企图用坦克数量优势抵消联军质量优势,但在大量"阿帕奇"武装直升机和其他飞机的打击下,一天报销一个师,几下就没了脾气。在战争后期伊军想趁机逃跑撤回国内,被美军发现后立马出动"阿帕奇"武装直升机机群临空打击,一番火海之后伊军逃跑的公路变成了"死亡公路"。这血淋淋的教训告诉了后人,使用坦克抗击武装直升机,一定要慎重。(利刃Dora)

"坦克能狂揍直升机?美军给出血的教训:根本不在一个量级"的相关文章

热门关注